filtro ad induttanza e capacità concentrate |
Coppia di trappole in cavo coassiale, per i 40 metri |
L’idea di realizzare filtri di banda, in cavo coassiale, è nata dopo la realizzazione di quelli tradizionali ad induttanza e capacità concentrate, con induttore in filo di rame e condensatore con lastra di circuito stampato; in questo modo si evita il doppio dimensionamento dei parametri L e C ed inoltre si lascia libero l’interno del supporto in modo da potervi infilare un isolatore cilindrico, ove si renda necessario a causa del peso dell’antenna e della sua trazione.
Inserendo
i filtri coassialmente sull'isolatore la realizzazione sarà più
elegante; mettendoli invece in modo eccentrico, a fianco
dell'isolatore sarà più facile l'operazione di taratura e la
necessaria manutenzione.
Pregi e difetti di questa realizzazione
- Precisione
- Ripetibilità
- Semplicità di realizzazione
Difetti:
- L e C sono dipendenti: non è possibile cambiare l’uno senza cambiare l’altro.
- laboriosità di calcolo manuale.
Può essere d’aiuto un
software specifico per il calcolo della frequenza di risonanza, dati
i parametri costruttivi del filtro, oppure uno che, una volta
stabiliti i parametri costruttivi, calcoli il numero di spire
necessario per ottenere una data frequenza di risonanza.
Io ho realizzato un
programma chiamato “Trap” che, con metodo iterativo ma molto
rapidamente, sintetizza il filtro, ne calcola il numero di spire e
verifica la frequenza di risonanza. Il programma Trap, scritto in
Pascal e compilato, è adatto al calcolo di filtri in cavo coassiale
ma può anche essere usato per il dimensionamento di filtri
arresta-banda tradizionali, ad induttanza e capacità
Misura della risonanza al dip-meter |
Trappola per i 40m e per gli 80m, a confronto |
fissaggio dei terminali con morsetti. |
dimensioni approssimative della trappola 80m, in preparazione |
Tabella 1: filtri per HF realizzati con cavo coassiale RG174
pos. |
Φ1
Supporto (mm.) |
Φ2
Filo (mm.) |
n. spire |
Fr
Risonanza
(MHz) |
Cs
pF/m |
1
|
40
|
3
|
36
|
1.84
|
100
|
2
|
40
|
3
|
20
|
3.50
|
100
|
3
|
40
|
3
|
11
|
6.939
|
100
|
4
|
40
|
3
|
6
|
14.440
|
100
|
5
|
40
|
3
|
5
|
18.165
|
100
|
6
|
30
|
2.9
|
15
|
7.050
|
100
|
7
|
30
|
3
|
11
|
10.141
|
100
|
8
|
30
|
3
|
8.5
|
13.690
|
100
|
9
|
30
|
3
|
6
|
20.789
|
100
|
10
|
30
|
3
|
4.75
|
27.740
|
100
|
Tabella
2: filtri per HF realizzati con cavo coassiale RG58
pos. |
Φ1
Supporto (mm.) |
Φ2
Filo (mm.) |
n. spire |
Fr
Risonanza
(MHz) |
Cs
pF/m |
1
|
60
|
4
|
24
|
1.829
|
100
|
2
|
60
|
4
|
13.5
|
3.508
|
100
|
3
|
60
|
4
|
13
|
3.665
|
100
|
4
|
60
|
4
|
8
|
6.541
|
100
|
5
|
60
|
4
|
7.5
|
7.079
|
100
|
6
|
50
|
4
|
5
|
14.762
|
100
|
7
|
40
|
4
|
22
|
3.505
|
100
|
8
|
40
|
4
|
12
|
6.884
|
100
|
9
|
40
|
4
|
6.5
|
14.147
|
100
|
10
|
40
|
4
|
4.75
|
20.805
|
100
|
11
|
35
|
4
|
4.25
|
28.255
|
100
|
12
|
30
|
4
|
9
|
13.992
|
100
|
13
|
30
|
4
|
7
|
18.749
|
100
|
14
|
30
|
4
|
6.5
|
20.467
|
100
|
15
|
22
|
4
|
12.75
|
14.222
|
100
|
16
|
22
|
4
|
13
|
13.921
|
100
|
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono aperti a tutti e sono soggetti insindacabilmente a moderazione.
NON SARANNO PUBBLICATI COMMENTI SE PRIVI DI NOME E COGNOME ED EMAIL.
IL SOLO NOMINATIVO RADIOAMATORIALE NON SOSTITUISCE IL NOME E COGNOME RICHIESTO.
Grazie.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.