Balun - Quando si riesce a concentrare le verita' in poche parole lampanti

Pubblico una affermazione contenuta in una Email di ieri , che mi ha colpito per la sue semplicita' ed efficacia :

"Acclarato che un dipolo, senza balun, diventa un tripolo ..."

Difficile esemplificare piu' sinteticamente il concetto a parole .

Se vogliamo commentare maggiormente , nella figura si puo' vedere che il "terzo polo" che genera il "tripolo" e' formato dall'esterno della calza del cavo coassiale  .
L'interno del cavo coassiale e' rappresentato dalla linea in cui scorre la corrente I2 .
Non essendo il sistema bilanciato (sistema bilanciato con I1=I2) , la corrente I3 sull'esterno della calza del cavo coassiale non sara' pari a zero e quindi l'esterno della calza del cavo coassiale fara' parte dell'antenna formando il "terzo polo " .
Unica possibilita' per rendere la corrente I3 pari a zero sara' quella di avere la lunghezza del cavo coassiale pari a WL/4 .
Questo pero' nella ipotesi ideale della figura in cui il cavo coassiale sia verticale e sospeso totalmente in aria e perfettamente a massa da un lato ,  cose che in pratica non si verificano mai e comunque il tutto sarebbe valido ad una sola frequenza o multipli dispari di essa .