Un ricevitore perfetto, non esiste, dovete trovare
quello che soddisfa di più le vostre necessità, ma non trascurare che deve
trasmettervi anche qualcosa a livello emotivo. Vediamo di darvi qualche consiglio in base alla mia esperienza:
I migliori ricevitori a valvole a sintonia continua che ho utilizzato
sono i seguenti:
Rhode & S. EK07
Collins 390
Hammarlund SP-600
Hammarlund Superpro 400
Hallicrafters SX-28
Hammarlund HQ-180
Collins 51s1
Collins 51J4
RCA AR-88
Racal RA17
Vediamo adesso di iniziare con le
valutazioni:
Rhode & S.
EK07 :
Stabilita in frequenza: ottima ,qualità audio BC : discreta ,qualità audio OM: scarsa (no rivelatore a prodotto) Precisione e ripetibilita' della scala parlante: Ottima (il mio aveva il frequency counter digitale) , sensibilità e selettività: Ottima. Ricevitore pesantissimo , costruito come strumento di misura, molto affidabile ma dalla manutenzione molto complessa dato che il service manual e' in tedesco.
Non mi ha soddisfatto a pieno per la mancanza di pathos e per le mediocri prestazioni in SSB .
Collins 390:
Stabilita in frequenza: ottima ,qualità audio BC : straordinaria (ma solo utilizzando l'uscita posteriore a monte dello stadio BF e entrando in un amplificatore hifi qualità audio OM: buona (no rivelatore a prodotto ma con una semplice modifica esterna demodula molto bene la ssb) .Precisione e ripetibilita' della scala parlante: Ottima sensibilità e selettività: Ottima . Ricevitore di riferimento. Brutto da vedere ma superiore a quasi tutto il resto. Il Bianconi ci sa mettere le mani, quindi ancora manutenibile e con un'enorme documentazione di supporto. Con un convertitore 455khz > 12 kHz, si apre un mondo completamente diverso, visto che si può demodulare tutto dall'esterno direttamente da PC anche i modi digitali, DRM etc.. etc.. Con il suo convertitore SSB a valvole o con quello della TMC , è inarrivabile come prestazioni globali. La sensibilità e persino migliore di apparati moderni da millemila euro, semplicemente tira fuori dal rumore quello che gli altri ricevitori praticamente non ascoltano. Per la ricezione delle BC, da preferire il 390 non A. Non è però un ricevitore per il band cruising, cambiare banda e frequenza richieste un certo impegno del polso, serve un ricevitore da ricerca e poi passare al 390 per godersi il massimo dell'ascolto.
Stabilita in frequenza: buona ,qualità audio BC : molto buona (sfruttando anche qui l'uscita a monte dello stadio finale BF ,qualità audio OM: discreta (no rivelatore a prodotto)
Precisione e ripetibilita' della scala parlante: Ottima
la seconda, la prima molto scarsa, sensibilità e selettività: molto
buona . Con la sua manopola di sintonia dolce come la seta e
perfettamente pesata è il ricevitore perfetto per il band cruising. I
segnati schizzano fuori dal rumore con qualità sorprendente, la selettività' e'
ottima i filtri funzionano molto bene. Purtroppo senza l'aggiunta di un
frequenzimetro digitale e' impossibile sapere dove si sta ricevendo con
esattezza. Una volta però appuntato il riferimento sulla scala, si potrà tornare
esattamente su quel punto senza errore.
Per la manutenzione, se i condensatori sono già
stati tutti sostituiti, allora nessun problema, se ci sono ancora i black Beauty originali, preparatevi a doverli cambiare TUTTI
! .
HAMMARLUND SUPERPRO 200 o 400
 |
| SUPERPRO 200 |
Stabilita in frequenza: discreta, ma richiede
riscaldamento di almeno 30 minuti ,qualità audio BC eccellente senza
alcuna modifica ,qualità audio OM:
discreta (no rivelatore a prodotto) Precisione e ripetibilità' della scala
parlante: pessima (c’è il band spread ma siamo sull'ordine dei 10khz di
precisione) sensibilità e selettività: Ottima .Un ricevitore piacevolissimo da usare, con filtri a
cristallo e LC di ottima fattura, bello da vedere e usare e con
un'audio molto buono (6v6 in push pull) , va fatto scaldare prima di
essere usato in SSB, ha l'alimentatore esterno, ma i condensatori sono più
affidabili di quelli dell'SP-600. Uno dei miei preferiti.
HALLICRAFTERS SX-28
Stabilita in frequenza: discreta dopo riscaldamento ,qualità audio BC : molto buona ,qualità audio OM: discreta (no rivelatore a prodotto) Precisione e ripetibilità della scala parlante: nella media sensibilità e selettività: buona .Questo e' il ricevitore a valvole più bello, una gioia per gli occhi. E' pesantissimo costruito in maniera mediocre , ma funziona davvero molto bene. Stranamente la scala è anche piuttosto precisa, considerando che è stato progettato negli anni 30. Si usa con grande piacere ma certamente non è un ricevitore di riferimento, ideale per ricevere le BC con luce soffusa e in poltrona.
HAMMARLUND HQ-180A
Stabilita in frequenza: discreta, qualità audio BC : discreta, qualità audio OM: ottima (si rivelatore a prodotto) .Precisione e ripetibilità della scala parlante: discreta sensibilità e selettività: Ottima
Ottimo ricevitore per l'ascolto dei radioamatori. Filtri stretti che funzionano, notch, sintonia fine a verniero, possibilità di lavorare molto bene sulle interferenze. Va abbastanza bene anche sulle broadcasting, anche se la mancanza di un filtro largo 6khz si fa sentire con un'audio un po' stretto.
Invece per l'ascolto della SSB e' superiore a quasi tutti gli altri. Per ascoltare i qso OM e' ottimo. Ripetibilità e precisione della scala sono i suoi punti deboli, ma ce ne sono di peggiori sotto questo profilo. Molto bello da vedere.
COLLINS 51S1
Il mio ricevitore preferito. Molto stabile, sintonia precisa, buona sensibilità, leggero e poco ingombrante, riceve benissimo l'SSB, meno bene il CW (ma non mi interessa), va bene anche sulle broadcasting senza eccellere per qualità audio. Nel complesso, un ricevitore con pochi difetti. Semplice, pochi controlli ma tutti efficaci (vedi il rejection tuning). Purtroppo tutto questo si paga sotto il profilo del valore dell'usato..
COLLINS 51J4
Esteticamente molto bello, scala lineare molto
precisa, buoni i filtri, riceve bene un po' tutto.
Lo possiedo, ma devo dire che l'ho usato poco. Mi ha comunque dato ottime impressioni come tutte le radio Collins. A mio parere la qualità audio è migliorabile.
Lo possiedo, ma devo dire che l'ho usato poco. Mi ha comunque dato ottime impressioni come tutte le radio Collins. A mio parere la qualità audio è migliorabile.
RCA AR-88
Un altro dinosauro del tempo che fu. E' il
ricevitore che ha in assoluto la miglior qualità audio "di serie" per
la ricezione delle Broadcasting. Con un buon altoparlante le BC escono
come l'FM stereo, ricche di bassi e acuti e senza interferenze. La scala,
vista l’età della radio, e' straordinariamente precisa e ripetibile. i filtri
sono quelli giusti e la radio e' sensibile anche sui 10 metri. La
costruzione è di grande classe, si vede che e' un progetto militare. Un
ricevitore straordinario.
Insieme al EK-07 e' il ricevitore che non ho più in stazione. E' una bella macchina, eccellente per RTTY, CW, e va benino anche in SSB,
ha uno stadio di BF mediocre, e la ricezione delle BC e' tutto fuorché'
piacevole, ma possibile senza problemi. A distanza di qualche anno vorrei
riprovarlo per rinnovare le mie impressioni. Sicuramente la precisione della
sintonia e' fenomenale e ricordo comandi molto piacevoli da azionare. I
condensatori potrebbero richiedere il recapping su alcuni esemplari.
Intanto per farsi qualche idea di quelli che ho descritto:
Racal RA17: https://youtu.be/vr4Z4OIgllk
RCA AR88: https://youtu.be/PhyhLumqDYM
Collins 390 e altri: https://youtu.be/tNJyoU1MZlM
HQ180:
https://youtu.be/WZEiFEG3OAs
SX-28:
https://youtu.be/o77f20Qmo6w
Resto QRV se qualcun altro vuole aggiungere le sue impressioni anche su
altri ricevitori a sintonia continua a valvole.
73!
Andrea IW5CI
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono aperti a tutti e sono soggetti insindacabilmente a moderazione.
NON SARANNO PUBBLICATI COMMENTI SE PRIVI DI NOME E COGNOME ED EMAIL.
IL SOLO NOMINATIVO RADIOAMATORIALE NON SOSTITUISCE IL NOME E COGNOME RICHIESTO.
Grazie.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.