Associazione Italiana Radioascolto
www.air-radio.it - info@air-radio.it
LEGGI LA RIVISTA RADIORAMA WEB SU: WWW.AIR-RADIO.IT
La collaborazione al Blog AIR Radiorama e' aperta a tutti gli appassionati, previa richiesta di iscrizione tra gli Autori.
Il CD AIR si riserva il diritto insindacabile di decidere l'ammissione degli Autori e la pubblicazione sul Blog dei relativi articoli inviati.
I have continue to improve to derive much more parameters .
To do this I first found the best possible low cost solution so receive the signals with the best avalability and C/N ( Carrier Noise ) possible with no tracking possible and even the worst conditions possible to have some receptions ,at least of the beacons, in very simple or broad conditions .
This accounts some strange and crazy architecture tested seen in the following pictures :
With a 90 cm dish randomly pointed , possible some times , for short time , of course high signals
Outdoor 45 degrees and zenith , possible easily , beacons .
Same 45 degrees as outdoor , same postion but impossible indoor , probably attenuation from double glasses , need more investigation
Small horn zenith , not bad .
Bigger horn at zenith , better signals , but less time of receiving .
Dipole . No way .
Log periodic pointed at the horizont . No way .
Log periodic pointed at the zenith . No way .
Open vaweguide .Not bad
Radar antenna at the horizont . No way .
Channel Master feeder for offset disches at the zenith . Good .
Channel Master feeder for offset disches at the zenith , Circolar polarization : very good , the best .
With cover to protect from moisture
Channel Master instruction for orthomode and circular polarization separation .
This one was the most effective solution .
I used a flange LNB with 10 GHz L.O.
This cleared the first question : what is the downlink circular polarization Left Hand or Right Hand ? .
If I am well interpreting the Channel Master instruction it is : Right Hand Circular Polarization ( RHCP) .
The first question to be solved was : the nine beacon carriers was coming from a cluster of nine near satellite od only from one satellite ?
This was cleared from using very narrow beam antennas , like the panel seen on the link or the 90 cm dish :
And his image that gave ( like the dish ) the quick images of nine carriers at the same time .
This means that the center carrier ir modulated with a senx/x pulse ( heart beat ) with a frequency that is the difference between the carriers .
Due to the doppler effect ( in this case around 1 kHz/s it is not easy to measure with precision this frequency ) .
I have done this demodulating some carrier beacons in AM , while passsing trough the maximun RF demodulated band of 192 KHz of HDSDR , like in teh following video .
In this case it is quite easy measure the carrier frequency of the modulation in the spectrum of the baseband , because this frequency will be steady ( in frequency , not in amplitude ) .
I have done this in the following two video , with a result near 44 kHz .
The mystery of the frequency around 60 KHz was after explained as an oversampling artifact .
The second armonic of 88 KHz , sampled at 96 KHz give an artifact at 104 KHz , that , beating with 44 KHz generate the carrier at 60 kHz .
I found that the frequency was very very near to 45/1024 MHz , as in the table ,with another measurements made from a very smart guy with name Oleg .
Ithink it it is not a case , but a very good sysyem to get clock sincronization .
Di seguito un paio di immagini molto significative :
Si vedono passare in fila sciami lanciati per ultimi , come dei soldatini rossi in fila , che stanno alzandosi di orbita ( da circa 350 km a circa 550 km ) e poi si sparpaglieranno .
I lanci sono attualmente di 60 satelliti .
In una file ne ho contati 48 .
12 sono andati persi o non sono piu' in fila ? Non saprei dire .
Alcune caratteristiche descrittive di satelliti e terminali si possono trovare a questo collegamento :
Come LNB ho usato un Octagon PLL perche' ce l'avevo ed ho preferito iniziare con il meglio .
Idem per il ricevitore , visto che avevo l'ADALM Pluto ( 12 bit) gia' collegato con il PC .
Per l'iniettore di tensione ho usato un normale prodotto da antennisti e per l'alimentazione un alimentatore da laboratorio . Chiaramente bastava anche una scatola con una impedenza , due connettori , due condensatori ed un alimentatore a 12 V anche di quelli da presa , purche' stabilizzato .
Il DC Block l'ho lasciato perche' c'era gia' sul cavo , "ad abundantia" , ma non servirebbe ....
Tutto come da immagini seguenti :
Visto che stavo provando SATSAGEN , ho dato una occhiata con la sua parte Analizzatore di Spettro e visti subito i segnali con Doppler rapido uscire fuori dal rumore .
Dal momento che la sezione Spettrogramma di HDSDR e' piu' evoluta di quella di SATSAGEN , sono passato a questo programma .
Una volta settati i parametri , ho lasciato solo la parte Analisi di Spettro e lo Spettrogramma con lunghezza pari a 4 minuti .
Difficile trovare un attimo in cui non si riceva qualcosa , anche nelle condizioni in cui e' posto l'LNB che si vede non sono certo ottimali oltre al fatto che tra OVEST a SUD OVEST ho delle colline che limitano l'orizzonte .
Questo uno dei tanti risultati variegati :
Mi sono poi tolto il gusto di provare un LNB da pochi Euro comprato ai tempi al LIDL messo nello stesso posto , con risultati praticamente analoghi a parte uno spostamento di frequenza peraltro contenuto , ma analoghi risultati visuali . Teniamo conto che tutti i passaggi sono diversi per cui vere prove di confronto andrebbero fatte con due sistemi in parallelo . Quello che e' certo e' che anche con un LNB vulgaris si vedono benissimo le scie dei beacon e l'affollamento non da poco .
Per finire questo esperimento ho messo l' LNB Octagon su un paletto sul colmo del tetto ( quello dove si vedono due direttive per i 6 m ) e verificato lo scostamento di frequenza con un segnale fisso di un generatore a 11325 MHz che si vede all'inizio di questa immagine che 'e risultato di 100 KHz circa , ben compatibile con in quarzo da +/- 100ppm che c'e' dentro l'LNB OCTAGON .
Per finire i giochi , verso sera , mi sono tolto lo sfizio di provare un' antenna planare Cinese con LNB Integrato ovviamente con direttivita' molto maggiore che pero' qui , non essendoci autopuntamento e' deleteria .
Mi immaginavo che difficilmente avrei ricevuto qualcosa , invece le probabilita' di trovare qualcosa di rapido passare nei quattro minuti si sono rivelate alte ( di seguito un esempio ) .
Difficile dire se si tratti di un segnali sul lobo principale , qualche lobo secondario o qualche riflessione. Necessiterebbe approfondimento . Intendo provare con una parabola puntata magari contro le vicine colline o all'orizzonte o da qualche parte a caso per aria .
Guardero' le effemeridi per vedere piu' o meno dove passano o cerchero' qualche opportuno software di inseguimento delle orbite .
Altro esperimento che vorrei effettuare e' in portatile con orizzonti perfettamente sgombri in ogni direzione .
Si nota infatti che le "S" dei doppler sono sempre tagliate da una parte .
La spiegazione piu' semplice sarebbe quella che da un lato del passaggio nel cielo non c'e' visibilita' fino all'orizzonte .
Comunque mi sono divertito molto e soprattutto e' un esperimento semplice per chiunque che riterrei ripetibile anche semplicemente in un cortile che veda un po' di cielo .
Anche questo e' un esperimento che mi viene in mente di tentare .
Buon divertimento a chi vorra' provare esperienze spaziali simili con cosi' poco e successo garantito .
Chiaramente il tutto e' possibile anche con una semplice chiavetta RTL ed altro sofware .
