Il mio divertimento consiste nel cercare di migliorare i mezzi tecnici per il radioascolto .
Per testarli nella pratica , radioascolto qualcosa ....
Tutto ciò ha portato allo sviluppo di antenne tipo la Maxiwhip e la Super Maxiwhip .
Nel mio QTH di Torino ho cercato di massimizzare le prestazioni di tali antenne .
Arrivato all' attuale migliore dello sviluppo della antenna di per se stessa ( alcune altre idee bollono pero' ancora in pentola ...) , ho effettuato una ricerca per trovare :
A) La migliore posizione per limitare il piu' possibile le interferenze generate dall' ambiente circostante ( in primis :case, ovviamente piene di fonti di disturbo e linee elettriche e telefoniche )
B) Il migliore sistema per evitare che tali interferenze fossero captate dalla linea di discesa che collega l'antenna al ricevitore .
Attualmente , la migliore situazione l'ho ottenuta montando le Maxiwhip in un angolo estremo del giardino , e mettendo provisoriamente un ricevitore "stand alone" in un capanno di legno vicino alla antenna , alimentato con una prolunga di corrente.
Questa configurazione mi ha aperto un mondo nuovo e sconosciuto di ricezioni prima neanche immaginabili ( ovviamente dal mio QTH ...) .
Per cercare di stabilire della situazioni di ascolto che mi dessero un po' il polso della situazione , ho puntato sulle Onde Medie .
Di notte , la situazione e' talmente caotica che e' difficile determinare la bonta' del sistema antenna e ricevitore in tali condizioni
Di giorno si potrebbe viceversa forse affermare, che maggiore e' il numero di stazioni "percepibili" , migliore e' la situazione .
Con tale idea , mi sono armato di carta e penna ed ho segnato le frequenze in cui riesco ora a ricevere o percepire di giorno delle emittenti tra le 11-12 locali .
Di seguito l'elenco delle frequenze :
N | Freq | Data | Time | RX | Filter | Antenna | QTH |
KHz | Local | KHz | |||||
23/08/2013 | 11-12 | Racal 1792 | 3,2 | Maxiwhip | Torino | ||
1 | 531 | ||||||
2 | 549 | ||||||
3 | 603 | ||||||
4 | 657 | ||||||
5 | 702 | ||||||
6 | 756 | ||||||
7 | 900 | ||||||
8 | 999 | ||||||
9 | 1242 | ||||||
10 | 1278 | ||||||
11 | 1341 | ||||||
12 | 1350 | ||||||
13 | 1467 | ||||||
14 | 1557 | ||||||
15 | 1575 |
Alcuni segnali , i piu' forti , sono stabili ,segno che vengono ricevuti per onda di terra .
Altri , i piu' deboli , sono soggetti a QSB .
La spiegazione potrebbe essere che, nonostante la forte attenuazione dovuta alla ionizzazione dello strato D , anche di giorno e' comunque possibile la ricezione ionosferica tramite la riflessione dello strato E, come illustrato dalla seguente figura .
Il prossimo passo per dimostrare questa tesi , sara' quello di registrare l'andamento nel tempo dei segnali con l' SDR Ciao Radio .
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti sono aperti a tutti e sono soggetti insindacabilmente a moderazione.
NON SARANNO PUBBLICATI COMMENTI SE PRIVI DI NOME E COGNOME ED EMAIL.
IL SOLO NOMINATIVO RADIOAMATORIALE NON SOSTITUISCE IL NOME E COGNOME RICHIESTO.
Grazie.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.