Associazione Italiana Radioascolto www.air-radio.it - info@air-radio.it LEGGI LA RIVISTA RADIORAMA WEB SU: WWW.AIR-RADIO.IT La collaborazione al Blog AIR Radiorama e' aperta a tutti gli appassionati, previa richiesta di iscrizione tra gli Autori. Il CD AIR si riserva il diritto insindacabile di decidere l'ammissione degli Autori e la pubblicazione sul Blog dei relativi articoli inviati.
Visualizzazione post con etichetta Forno. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Forno. Mostra tutti i post
domenica 21 febbraio 2016
Forte Pulsazione Geomagnetica in ELF ricevuta dall'Osservatorio di Forno con il magnetometro ICS101
Si tratta del "disco volante " attorno ad 1Hz intorno alla 4:00 UTC .
Collegamento ai grafici in tempo reale ora anche con visualizzazione MULTISTRIP per visualizzazione su tempi molto lunghi :
http://www.sidmonitor.net/gallery/station3.html
Etichette:
ELF,
Fabrizio Francione,
Forno,
ICS101,
Pulsazione geomagnetica
lunedì 1 febbraio 2016
Scaletta ( ladder) in HF confermata da due Radiosservatori HF
Ben visibile in fondo a destra nello spettrogramma di Forno da 19 a 21 MHz .
Non si tratta di fenomeno locale in quanto visibile anche sullo spettrogramma di Magenta
Osservatorio di Forno
Osservatorio di Magenta
Etichette:
Forno,
Ladders,
Magenta,
Osservatori Radioastronomici HF VHF,
Scalette,
Squiggles,
Vainer Orlando
domenica 31 gennaio 2016
MITI DA SFATARE : in ricezione l'adattamento e' cosi' importante ?
In figura e' indicato l'andamento del ROS dell' antenna dell' Osservatorio HF di Forno .
Lo span e' di 12 MHz tra 18 e 30 MHz .
Il Minimo ROS si presenta a 24 MHz .
Piu' in basso ed in alto si hanno valori anche di 3-4 e piu' .
Qualcuno potrebbe gridare allo scandalo .
Chissa' che attenuazione al di fuori della frequenza di risonanza !.
Se guardate i grafici in tempo reale all'indirizzo :
http://www.sidmonitor.net/gallery/station.html
non si appreezzano sagomature .
Le ionosonde semmai spariscono appena superano la MUF ( Maximum Usable Frequency ) .
Quando c'e' propagazione arrivano tranquillamente a 30 MHz senza evidenti attenuazioni sul grafico .
Ed allora ?
Cade un' altro mito ?
Certo .
Basta ad esempio guardare la tabella di attenuazione aggiuntiva dovuto al disadattamento .
Anche con ROS molto elevati , dal nostro punto di vista le attenuazioni sono marginali .
3dB di perdita si hanno con un ROS ( VSWR in Inglese ) di 5.85 !
Le antenne non sono filtri a banda stretta .....
Lo span e' di 12 MHz tra 18 e 30 MHz .
Il Minimo ROS si presenta a 24 MHz .
Piu' in basso ed in alto si hanno valori anche di 3-4 e piu' .
Qualcuno potrebbe gridare allo scandalo .
Chissa' che attenuazione al di fuori della frequenza di risonanza !.
Se guardate i grafici in tempo reale all'indirizzo :
http://www.sidmonitor.net/gallery/station.html
non si appreezzano sagomature .
Le ionosonde semmai spariscono appena superano la MUF ( Maximum Usable Frequency ) .
Quando c'e' propagazione arrivano tranquillamente a 30 MHz senza evidenti attenuazioni sul grafico .
Ed allora ?
Cade un' altro mito ?
Certo .
Basta ad esempio guardare la tabella di attenuazione aggiuntiva dovuto al disadattamento .
Anche con ROS molto elevati , dal nostro punto di vista le attenuazioni sono marginali .
3dB di perdita si hanno con un ROS ( VSWR in Inglese ) di 5.85 !
Le antenne non sono filtri a banda stretta .....
Etichette:
antenne,
Forno,
Miti da sfatare,
Osservatori HF,
Ricezione,
ROS,
SWR
martedì 26 gennaio 2016
Strani tipi di segnali : nuovi tipi di Ionosonde o cosa altro ?
Il Solo purtroppo e' da diverso tempo che non emette flares significativi , come dai diagrammi pubblicati all' indirizzo :
http://www.sidmonitor.net/gallery/station.html
Non resta al momento che esaminare altre stranezze tipo scarabocchi ( squiggles ) come all' indirizzo:
http://air-radiorama.blogspot.it/2016/01/superscarabocchi-ricevuti-dall.html
Oppure altro ....
E' da molto tempo che osserviamo in HF segnali a "scaletta" , "ladder" in Inglese , con andamento tipo ionosonde , ma "quantizzato " .
Ne sono state osservate sia in salita ( la maggioranza ) che in discesa .
Un nuovo tipo di ionosonde che sta piu' tempo per analizzare frequenze precise o cosa altro ?
Di seguito un esempio ricevuto ora dalla stazione di Forno :
Poco dopo le 10:07 una ionosonda
Alle 10:10 circa e poco prima delle 10:15 due "scalette" consecutive con identica firma e stessa pendenza della ionosonda
Se qualcuno ha delle ipotesi diverse o simili ricezioni , si faccia avanti .
Etichette:
Forno,
Ionosonde,
Ladders,
Osservatori HF,
RIcezioni,
Scalette,
Scarabocchi,
Squiggles,
www.sidmonitor.net
domenica 24 gennaio 2016
"Superscarabocchi" ricevuti dall' Osservatorio HF e ELF di Forno
Gli spettrogrammi sono visibili in tempo reale all'indirizzo:
http://www.sidmonitor.net/gallery/station.html
Qualche minuto fa due vistosi in gamma 26-29 MHz .
Qualche CB o OM che prova qualche antenna o qualcosa di piu' misterioso ....?
http://www.sidmonitor.net/gallery/station.html
Qualche minuto fa due vistosi in gamma 26-29 MHz .
Qualche CB o OM che prova qualche antenna o qualcosa di piu' misterioso ....?
Etichette:
Fabrizio Francione,
Forno,
Osservatori HF e ELF,
Scarabocchi,
Squiggles,
www.sidmonitor.net
sabato 7 novembre 2015
CENTOQUARANTAQUATTRO ANTENNE CONTRO UNA : CHE DIFFERENZA C'E' ?
Qualcuno sara' rimasto un po' incredulo dell' articolo all'indirizzo :
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/11/radioastronomia-con-un-solo-dipolo.html
La domanda del titolo sorge spontanea :
CENTOQUARANTAQUATTRO ANTENNE CONTRO UNA : CHE DIFFERENZA C'E' ?
Facile da calcolare (con una certa approssimazione ma sicuramente per eccesso) : 10Log144 = 21,6 dB
Si potrebbe obiettare : ma le antenne di Nancay sono enormi .
Si , ma perche' sono delle antenne estremamente a larga banda (sicuramente almeno da 10 a 80 MHz) a spirale conica o log periodiche incrociate , non si capisce bene dalla figura .
Lasciamo perdere il discorso della polarizzazione (sono a polarizzazione circolare) per non complicarci la vita e diamo generosamente alle stesse altri 6 dB di guadagno .
Arriviamo a 27,6 dB di differenza .
Abbondiamo ancora e facciamo 30 dB di differenza .
Parlando con linguaggio da Radioamatori
Un segnale da S 9+30 passerebbe ad S9
In segnale da S 9 passerebbe ad S4 ( 6 dB per ogni unita' S )
Chi volesse provare , puo' facilmente costruire un attenuatore a PIGRECO da 30dB con tre resistenze ( due da 56 Ohm verso massa ed una da 820 Ohm in serie ).
Si obiettera' , ma chissa' che ricevitori hanno a Nancay .
Nulla con cui non si possa competere tranquillamente .
A quelle frequenze il rumore di fondo solo del cielo e' su valori di decine di migliaia di °K .
Andate pure nel deserto , o su un' isola , lontano da disturbi , sintonizzate il vostro ricevitore HF su una frequenza libera e vedrete quanto aumenta il rumore di fondo collegando un carico o l'antenna .
Un paio di punti S indicano che la figura di rumore del vostro ricevitore e' assolutamente adeguata a quanto serve .
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/11/radioastronomia-con-un-solo-dipolo.html
La domanda del titolo sorge spontanea :
CENTOQUARANTAQUATTRO ANTENNE CONTRO UNA : CHE DIFFERENZA C'E' ?
Facile da calcolare (con una certa approssimazione ma sicuramente per eccesso) : 10Log144 = 21,6 dB
Si potrebbe obiettare : ma le antenne di Nancay sono enormi .
Si , ma perche' sono delle antenne estremamente a larga banda (sicuramente almeno da 10 a 80 MHz) a spirale conica o log periodiche incrociate , non si capisce bene dalla figura .
Lasciamo perdere il discorso della polarizzazione (sono a polarizzazione circolare) per non complicarci la vita e diamo generosamente alle stesse altri 6 dB di guadagno .
Arriviamo a 27,6 dB di differenza .
Abbondiamo ancora e facciamo 30 dB di differenza .
Parlando con linguaggio da Radioamatori
Un segnale da S 9+30 passerebbe ad S9
In segnale da S 9 passerebbe ad S4 ( 6 dB per ogni unita' S )
Chi volesse provare , puo' facilmente costruire un attenuatore a PIGRECO da 30dB con tre resistenze ( due da 56 Ohm verso massa ed una da 820 Ohm in serie ).
Si obiettera' , ma chissa' che ricevitori hanno a Nancay .
Nulla con cui non si possa competere tranquillamente .
A quelle frequenze il rumore di fondo solo del cielo e' su valori di decine di migliaia di °K .
Andate pure nel deserto , o su un' isola , lontano da disturbi , sintonizzate il vostro ricevitore HF su una frequenza libera e vedrete quanto aumenta il rumore di fondo collegando un carico o l'antenna .
Un paio di punti S indicano che la figura di rumore del vostro ricevitore e' assolutamente adeguata a quanto serve .
Etichette:
antenne,
Forno,
Nancay,
Radioastronomia HF
domenica 1 novembre 2015
Correlazione di segnali tra stazioni HF
La visione quasi compulsiva delle schermate dei tre Radiotelescopi HF di Magenta , Forno di Coazze e Collegno , mi ha fatto raccogliere una serie di curiosita' enormi .
Questa volta vediamo alcune correlazioni di stamattina che testimoniamo che non si tratta di segnali locali .
Scarabocchi (squiggles) al di sotto dei 21 MHz ricevuti dalle tre stazioni :
Nella gamma 24-25 MHz , dove sovente ci sono scarabocchi che immagino siano prove di sintonia delle antenne , si vede un RADAR oltre l' orizzonte ( OTHR - Over The Orizon Radar ).
I segnali poi si affievoliscono , ma e' possibile notare altre correlazioni ad esempio in segnali a "scaletta" ( Ladder ) . Delle Ionosonde ( segnali obliqui ) abbiamo parlato moltissimo in altra pubblicazione : L'ABC delle Ionosonde al collegamento :
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/09/labc-delle-ionosonde.html
Nella fascia 26 -29 MHz si nota il "bailamme" delle gamme CB e dei 10m che a queste ore e con questa attivita' solare arriva da tutto il mondo . Basta accendere un ricevitore per sentire il caratteristico suono con mille battimenti dei segnali che si accavallano .
Questa volta vediamo alcune correlazioni di stamattina che testimoniamo che non si tratta di segnali locali .
Scarabocchi (squiggles) al di sotto dei 21 MHz ricevuti dalle tre stazioni :
Nella gamma 24-25 MHz , dove sovente ci sono scarabocchi che immagino siano prove di sintonia delle antenne , si vede un RADAR oltre l' orizzonte ( OTHR - Over The Orizon Radar ).
I segnali poi si affievoliscono , ma e' possibile notare altre correlazioni ad esempio in segnali a "scaletta" ( Ladder ) . Delle Ionosonde ( segnali obliqui ) abbiamo parlato moltissimo in altra pubblicazione : L'ABC delle Ionosonde al collegamento :
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/09/labc-delle-ionosonde.html
Etichette:
bailamme,
Banda 10m,
Banda CB,
Collegno,
Correlazioni,
Fabrizio Francione,
Forno,
HF,
Ladders,
Magenta,
OTHR,
Radar oltre l'orizzonte,
Radiotelescopi HF,
Squiggles,
Vainer Orlando
sabato 31 ottobre 2015
Golia conferma Davide e viceversa .....
Tre piccoli Davide : Fabrizio Francione , Vainer Orlando ed il sottoscritto costruiscono tre stazioni con antenne minimali , in due casi addirittura un dipolo, ricevitori SDR ( SDR-14) e il software Spectrograph .
Il tutto in linea in tempo reale all'indirizzo :
http://www.sidmonitor.net/gallery/station.html
Il 27 di questo mese , dalle due stazioni operanti in quel momento : Magenta e Forno di Coazze , viene rilevato l'evento dell' immagine allegata , piuttosto diverso da quelli registrati solitamente .
Il fatto che venga registrato da due stazioni distanti piu' di un centinaio di km , di cui una in una vallata , allo stesso tempo e con la stessa "firma" esclude fenomeni locali .
In tutto questo tempo , mi sono dannato per trovaer un riscontro di un osservatorio che fosse relativamente vicino , ma senza successo .
Oggi ,finalmente dopo avere trovato osservatori solo a migliaia di km di distanza : bingo !
Ecco Golia :
in Francia esiste a Nancay un osservatorio HF-VHF con 144 antenne che , con inseguimento a sfasamento insegue il sole e/o Giove pubblicando i risultati in tempo reale o tramite archivio :
ARCHIVIO :
Gia' che ci sono prendo un immagine del Radiotelescopio puntato su Giove .
Come gia' pubblicato , l'osservatorio minimale , modello Davide , puo' anche essere realizzato con una chiavetta RTL USB , per cui ora tocca a Voi ....
Il tutto in linea in tempo reale all'indirizzo :
http://www.sidmonitor.net/gallery/station.html
Il 27 di questo mese , dalle due stazioni operanti in quel momento : Magenta e Forno di Coazze , viene rilevato l'evento dell' immagine allegata , piuttosto diverso da quelli registrati solitamente .
Il fatto che venga registrato da due stazioni distanti piu' di un centinaio di km , di cui una in una vallata , allo stesso tempo e con la stessa "firma" esclude fenomeni locali .
In tutto questo tempo , mi sono dannato per trovaer un riscontro di un osservatorio che fosse relativamente vicino , ma senza successo .
Oggi ,finalmente dopo avere trovato osservatori solo a migliaia di km di distanza : bingo !
Ecco Golia :
in Francia esiste a Nancay un osservatorio HF-VHF con 144 antenne che , con inseguimento a sfasamento insegue il sole e/o Giove pubblicando i risultati in tempo reale o tramite archivio :
IN TEMPO REALE ( quando c'e' visibilita' con Sole o Giove ):
Posizione dell' osservatorio :
Pianta dell'osservatorio ed antenne :
Dall' archivio ricavo per il Sole la conferma di quanto ricevuto :
Golia conferma Davide .....
Gia' che ci sono prendo un immagine del Radiotelescopio puntato su Giove .
Come gia' pubblicato , l'osservatorio minimale , modello Davide , puo' anche essere realizzato con una chiavetta RTL USB , per cui ora tocca a Voi ....
Etichette:
Esplosioni solari,
Fabrizio Francione,
Flares,
Forno,
Magenta,
Nancay,
Orlando Vainer,
Radiotelescopi HF,
RFSpace,
Sdr,
SDR-14,
Spectrograph
domenica 18 ottobre 2015
Il mistero degli "scarabocchi" (squiggles) sugli spettrogrammi
Per l'attivazione ed ottimizzazione del Radiotelescopio HF di Forno di Coazze assieme a Fabrizio Francione , sto osservando moltissimi spettrogrammi in HF da 17 a 30 MHz.
Delle ionosonde e dei radiotelescopi HF ,e delle ricezioni delle esplosioni solari abbiamo gia' parlato nelle pubblicazioni agli indirizzi :
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/09/labc-delle-ionosonde.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/10/ricezioni-di-esplosioni-solari-flares.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/10/esplosione-solare-flare-vista-in.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/08/radiotelescopio-hf-vhf-shf-con.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/08/radiotelescopio-con-hf-vhf-shf-con.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/09/spettrogrammi-di-due-radiotelescopi-hf.html
Nella pubblicazione scherzosa " Cerchi nel grano in HF ":
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/09/cerchi-nel-grano-in-hf.html
Avevo introdotto l'argomento degli "scarabocchi" o in Inglese "squiggles " .
Nella immagine proposta ce n'e' uno riconoscibilissimo a perfetta onda triangolare a 25 MHz , ma anche uno piu' "bislacco " in gamma OM 15 m ( oltre i 21 MHz )
Delle ionosonde e dei radiotelescopi HF ,e delle ricezioni delle esplosioni solari abbiamo gia' parlato nelle pubblicazioni agli indirizzi :
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/09/labc-delle-ionosonde.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/10/ricezioni-di-esplosioni-solari-flares.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/10/esplosione-solare-flare-vista-in.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/08/radiotelescopio-hf-vhf-shf-con.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/08/radiotelescopio-con-hf-vhf-shf-con.html
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/09/spettrogrammi-di-due-radiotelescopi-hf.html
Nella pubblicazione scherzosa " Cerchi nel grano in HF ":
http://air-radiorama.blogspot.it/2015/09/cerchi-nel-grano-in-hf.html
Avevo introdotto l'argomento degli "scarabocchi" o in Inglese "squiggles " .
Nella immagine proposta ce n'e' uno riconoscibilissimo a perfetta onda triangolare a 25 MHz , ma anche uno piu' "bislacco " in gamma OM 15 m ( oltre i 21 MHz )
Visionando altri spettrogrammi del Radiotelescopio HF , mi sono imbattuto in una nutrita serie di altri scarabocchi che sembrano confermare la tesi che si trattano di test di accordo di antenne e probabilmente di accordatori sulle frequenze di trasmissioni in uso .
Uno dei piu' lampanti e' nell'immagine di seguito che ho delimitato per facilitarne l'interpretazione .
I segnali "obliqui" li conosciamo , sono le ionosonde .
Per quanto riguarda lo scarabocchio , la trasmissione visibile parte a circa 26.500 MHz ed e' affetta da QSB e/o modulazione . Dopo circa un minuto c'e' una spazzolata sinusoidale dalla frequenza di trasmissione con un massimo di frequenza a circa 27.500 e poi giu' a scendere fin sotto ai 26.000 MHz per poi saltare a 28.000 circa , salire fino a circa 28.500 MHz dove si puo' notare dopo poco una trasmissione per circa 4 minuti che poi sembra svanire per QSB .
In questa immagine si notano i segnali periodici ( cadenza 5 minuti ) di una ionosonda , uno scarabocchio in banda 15m ed una scaletta , in inglese "staircase" , a frequenza piu' bassa , da circa 18.800 MHz a 19.800 MHz .Queste "scalette" si ritrovano sovente negli spettrogrammi e necessitano ulteriori indagini . L' SDR-14 e' uno dei primissimi ricevitori SDR e , misurato , ha una nutrita serie di frequenze spurie ed immagini , quindi prima di scatenarsi a vedere di che segnali si tratti , voglio filtrare bene l'ingresso per essere sicuro che non si tratti di un qualcosa a frequenze diverse ....
La maggioranza degli scarabocchi visti sono nelle gamme 15m e C.B. come di nuovo da immagine seguente (che conferma i dubbi che di notte i potenti segnali delle gamme basse creino dei problemi al ricevitore in quanto le fascie tra 28 e 29 MHz non hanno senso , assieme a quella intorno ai 19 MHz ):
Dubito per tutti gli scarabocchi di cui ho fornito le immagini che si tratti di trasmissioni SSFH
( Spread Spectrum Frequency Hopping ) , che ho rilevato in altro modo , ma semplicemente di vari accordi in potenza in antenna .
Nell' ultimo esempio pare piuttosto evidente perche' dopo un po' di su e' giu' in gamma CB si vede il QSO che parte dall' ultimo punto di accordo e continua a lungo poi sulla stessa frequenza .
L'idea sembrerebbe essere confermata , proprio quando stavo verificando a mano con un misuratore MFJ il ROS del dipolo da montare a Forno .
Avevo lasciato operante l'SDR_14 su un'altra antenna e , visto lo scarabocchio rilevato sullo spettrogramma , simile per esempio a quest'ultimo , mi si e' "accesa la lampadina" della conferma .
Ovvio che posso sbagliare .
Ora a Voi andare a caccia od investigare ulteriormente se la cosa vi diverte .....
Etichette:
Fabrizio Francione,
Flares,
Forno,
Ionosonde,
Radiotelescopi HF,
Scarabocchi,
Spettrogrammi,
Squiggles
Iscriviti a:
Post (Atom)























